SOTW #5 - TEMA

Sugerem algum tema? Eu recomendo o tema Pessoas. Qualquer tag que utilize a stock/render de uma pessoa.

Pessoas²

Não fica repetitivo, o dotf já é pessoas :S
Enfim, eu prefiro stock definida

^
O primeiro SOTW foi justamente esse tema, e ainda estamos no 5º. Podemos dispor de mais temas antes de começar a repetir o/ De qualquer forma, o appeal de uma tag e de um LP é totalmente diferente, então não vejo problema nisso...

FaeLKuN escreveu:^
O primeiro SOTW foi justamente esse tema, e ainda estamos no 5º. Podemos dispor de mais temas antes de começar a repetir o/ De qualquer forma, o appeal de uma tag e de um LP é totalmente diferente, então não vejo problema nisso...

Oi?
-
Recurso definido (tipo, todos definem um ou mais recursos, e estes terão que estar em predominancia no trabalho [é bem design gráfico, ja que o cliente pode te passar coisas com as quais você não está acostumado a trabalhar])

Cantores/Bandas (musica)

Esse do Cemf parece ser boa ideia...da um exemplo ai Cemf q

curti a idéia do Cemf,eu voto no mesmo.

Curti mto a ideia do cemf, voto nela tbm

Acho meio inviável, por que dependendo da forma que a pessoa trabalha o recurso na tag ele fica meio que irreconhecível, teríamos que verificar as PSDs de praticamente todas as tags, e mesmo assim o recurso pode ter sido alterado de forma que eles esteja bem diferente do original. Ja tivemos render e cor definida. Render não deixa de ser um recurso. Sei lá, acho meio inviável.

é,isso é verdade...

então que tal smudge? seja com uma render definida ou não.

É por isso que tem que ficar em predominância na tag.
E render é recurso sim, mas me refiro a recursos que auxiliam em composição, não que se tornam foco da tag ou algo do tipo.
Achei legal, ja que para ganhar, a pessoa não terá somente que usar técnica, mas estar apta a conviver com recursos que ela não conhece .-.

^
Dificilmente iremos sugerir algum recurso que a pessoa nunca tenha utilizado. Se sugerir algo muito estranho, vai acabar com ninguém fazendo nada. Se está usando o argumento de ser como num trabalho real, eu não imagino nenhum cliente exigindo uma fractal, um lens ou c4d em específico por exemplo, até por que geralmente ele nem sabe do que se trata, só quer o trabalho bem feito, um resultado final que o agrade. O máximo que eu imagino que ele exija seria uma stock específica...

Enfim, continuo dizendo que é inviável por base em meus argumentos do ultimo post.

Simplesmente um cliente nunca vai te dar algo que você ja usou, geralmente ou dão stocks específicas ou recursos base da própria empresa.
É muito óbvio que ele não vai te dar uma fractal ou uma bubble, afinal assinatura de fórum é uma coisa, advertising, criação de layout, flyers e criação de logotipos são outra.
Não acho tão inviável, sendo que inclusive a pessoa pode usar o recurso da forma que quiser.
Também não mata ninguém provar que o recurso foi usado, só o botão print screen resolve isso.

eu nao entendi o tema

Cemf escreveu:Simplesmente um cliente nunca vai te dar algo que você ja usou, geralmente ou dão stocks específicas ou recursos base da própria empresa.
É muito óbvio que ele não vai te dar uma fractal ou uma bubble, afinal assinatura de fórum é uma coisa, advertising, criação de layout, flyers e criação de logotipos são outra.
Não acho tão inviável, sendo que inclusive a pessoa pode usar o recurso da forma que quiser.
Também não mata ninguém provar que o recurso foi usado, só o botão print screen resolve isso.

Única coisa que se aplica aqui dos exemplos que deu é sobre advertising que é passiva de exigir algum tipo de manipulação de imagem, que é o que mais se aproxima de uma tag. No caso de um layout, flyer, ou logotipo grande parte do trabalho você mesmo desenvolve, raramente especificam algum recurso para você usar, salvo excessões de empresas que querem um layout novo, e que te passam o logotipo da empresa para que você a use, por exemplo.

Prints não garantem a integridade do recurso utilizado. Certeza mesmo só olhando a PSD. Acho inviável sim.

Empresas te fornecem imagens de influência junto com o briefing, seja para a criação de logotipos ou flyers.
E no fim, sempre vai ser assim, nunca se adivinha o que a empresa vai te fornecer, e se ela vai te fornecer ou não, seja em imagem, posicionamento, texto, etc.
É muito fácil esconder todas as camadas da sua sign e deixar só a do recurso utilizado, fica mais fácil até.Não vejo problemas na análise de PSDs também.

^
Seria um tempo chato disperdiçado, e dependendo do recurso pouca gente participaria pra algo que realmente não tem muita aplicação real, ja que é sobre isso que você se baseia.

Daqui a pouco vem um querendo gradient map definido -q

Não to me baseando na aplicação profissional ou real, só acho que seria legal alguma coisa mais próxima do que seria uma "visão profissional" do design.
Mas enfim, aí fica por conta do pessoal mesmo na boa e velha votação.

FaeLKuN escreveu:
Daqui a pouco vem um querendo gradient map definido -q

É a vida man, é a vida HAUEHAEUA

Nem li os posts do cemf e do Fael, pura preguiça.
Render definida.
Ex.: Render definida é igual a stock, porém, o cliente pode usar a tal render de varias formas, qualquer uma render pode ser utilizada, embora eu prevejo que poucas pessoas vão votar no mesmo.

Bom, gostaria com render's definidas

Po render definida eh bom tbm, mas se for da muita confusao os definidos da vida, pode ser geometria e shapes geometricos, eu ia curtir :P

Então, não estou obrigando ninguém a votar nos recursos, tem diversos outros, eu escolheria simetria, ou geometria como o lucas disse :D

Po gente, falta de imaginação, tivemos a pouco tempo render definida .-. Um tema mais abrangente, como musica, jogos, abstrata, algo assim.

Então, to sugerindo simetria/geometria, é bem abrangente..